UPDATE: Articolo del Corriere della Sera
Il senatore Giulio Andreotti è stato decisivo per la politica dell’ultimo mese: con la sua battaglia contro i DICO ha fatto scalpore e per ben 2 volte si è astenuto dal voto in parlamento: prima per la missione in Afghanistan e poi per la fiducia al governo Prodi.
Ecco cosa diceva a metà febbraio a proposito del discusso disegno di legge:
«Non sarebbe male se tutti, compreso Prodi, si andassero a rileggere Dante: i sodomiti nella Divina Commedia finiscono all’ Inferno»
… e i mafiosi finiscono in parlamento …
Eh già, perché fra un omosessuale e una persona che, secondo la Corte di Appello di Palermo del 2003, ha avuto “una autentica, stabile ed amichevole disponibilità [...] verso i mafiosi fino alla primavera del 1980“, lo scandalo dovrebbe essere il primo.
Ma d’altronde, chi è che sa queste cose?
Qui in italia è più famoso il processo di Cogne che quello al 7 volte presidente del Consiglio.
Bisognerà ringraziare l’ufficio stampa di Forza Italia.
In questo strano paese hanno sicuramente ragione i ragazzi di Milano: “Meglio gay che mafiosi”
UPDATE 6/03/2007:
Il Corriere della Sera si è degnato di pubblicare un articolo sull’accaduto.
Interessante analizzarne un passaggio:
[...]Ad aspettarlo all’ingresso della Bocconi ci sono una trentina di ragazzi, solo pochi di loro davvero studenti dell’università, che lo prendono di mira: «Meglio gay che mafiosi » recita una scritta, mentre un volantino del gruppo «Qui Milano Libera » riporta i passaggi più controversi della sua sentenza d’assoluzione della Corte d’appello di Palermo. Il gruppetto è guidato da Piero Ricca, lo stesso che entrò in una lunga battaglia giudiziaria con Silvio Berlusconi per avergli gridato «buffone» in un’aula di Tribunale.[...]
Ecco che continua l’arte dell’omissione!
Si parla di “sentenza di assoluzione”, peccato che un giornalista dovrebbe forse specificare che in realtà “la sentenza di appello, emessa il 2 maggio 2003, distinguendo il giudizio per i fatti fino al 1980 e quelli successivi, ha stabilito che Andreotti aveva «commesso» il «reato di partecipazione all’associazione per delinquere» (Cosa Nostra), «concretamente ravvisabile fino alla primavera 1980», reatò però «estinto per prescrizione». Per i fatti successivi alla primavera del 1980 Andreotti è stato invece assolto.” (Giulio Andreotti, wikipedia)
E’ interessante constatare come il giornalismo anche sul Corriere della Sera sintetizzi tutto ciò con “sentenza di assoluzione”.
Visto che il Corriere si astiene, aggiungo anche che il Piero Ricca che viene citato nell’articolo per esere entrato “in una lunga battaglia giudiziaria con Silvio Berlusconi per avergli gridato «buffone» in un’aula di Tribunale” è anche lo stesso Piero Ricca che concluse questa “battaglia giudiziaria” con una assoluzione da parte della Corte di Cassazione che, fra l’altro, sottolineava:
L’espressione “buffone, fatti processare” non va condannata in quanto si tratta solo di una “forte critica”. Il fatto poi che il “giornalista, free lance” l’abbia rivolta all’allora premier in un aula di giustizia è del tutto “irrilevante” per la Corte di Cassazione secondo la quale “la circostanza che la censura sia stata esternata nei corridoi di un palazzo di giustizia, appare anzi particolarmente idoneo, come sede privilegiata, a suscitare riflessioni sul tema della legalità e del rispetto delle leggi”.
L’articolo del Corriere continua poi con:
[...]“Andreotti all’arrivo in Bocconi cammina davanti al drappello di Ricca, lo ignora e si abbandona a un tocco d’autoderisione solo una volta dentro, tartassato dalle domande sulle sue posizioni riguardo ai gay“[...]
Già… Ad una persona con un curriculum come quello di Giulio Andreotti le domande non possono che toccare la sua posizione riguardo alle coppie omosessuali… Che non si osi parlare di mafia!
Va invece un altro plauso a Ricca che, con le delle domande serie fatte ad Andreotti e con il feed del suo blog, va a prendere il posto che prima spettava al Corriere della Sera.
Andreotti è troppo potente per levarlo dalla posizione in cui si trova.. Se pensi a quanti anni ha trascorso in parlamento ti rendi veramente conto di quante e quali conoscienze può avere un uomo del genere. Ne parlavo con una persona tempo fa e questa mi faceva notare che probabilmente lo si lascia lì pur che si tenga per sè i suoi segreti (di stato, collaborazioni con la mafia, ecc..)
Permettimi però di farti notare che le critiche che tu rivogli ad Andreotti e all’immancabile Berlusconi, potresti almeno affiancarle a persone come D’Elia (LINK) e a decine di altri ex brigatisti che ora, grazie ai partiti di estrema sinistra, possono ricoprire cariche istituzionali. Tu dirai che loro la pena l’hanno scontata e io ti dirò che avendo decine di omicidi alle spalle è assurdo che si trovino ad essere deputati e senatori, proprio come Andreotti.
Non avrei mai detto nulla del genere: prova ne è il fatto che sono sono un fortissimo sostenitore della campagna “Parlamento Pulito” di Beppe Grillo che non fa alcuna distinzione fra i condannati di destra o di sinistra…. dice semplicemente che non devono essere li a rappresentarci.
Io e un amico avevamo fatto una elaborazione grafica dei dati che avevamo trovato online riguardo ai nostri parlamentari e ai loro guai con la giustizia…
Abbiamo deciso di non renderla pubblica per ovvi motivi… Anche perchè questo sarebbe lavoro da giornalisti, non da informatici.
Penso che sia sbagliato chiedersi “Perchè Epper parla solo di Andreotti, Previti, Dell’Utri e Berlusconi?”
Penso che sia giusto chiedersi invece “Perchè i giornalisti non fanno il loro lavoro e parlano di Andreotti, Previti, Dell’Utri, Berlusconi, D’Elia,ecc?”
Io ho solo 24 ore al giorno e devo fare anche dell’altro (tipo studiare Analisi e Architettura), i giornalisti dovrebbero informarci su questo perchè è il loro lavoro!
Non penso inoltre che ci si possa aspettare che una persona sia super partes o pluralista… Nessuno lo è.
Più persone con le loro idee, con le loro convinzioni creano una TV, un giornale, una informazione pluralista.
Io sono qui e ho parlato dei casi che conoscevo meglio, ben venga se tu o chiunque altro parate anche degli altri!
Non sono certo informazioni contrastanti, sono informazioni complementari
Non devi certo chiedermi il permesso di nulla, ognuno qui scrive quello che pensa
Ah, per chi si chiede perchè mai Epper sguazzi comunque solo dalla parte del centro destra….
La risposta è che c’è molta più scelta
Scherzi a parte, quando avevamo analizzato i dati (18/04/2006), il numero dei parlamentari che avevano avuto problemi più o meno gravi con la giustizia erano molti, ma quelli del centro destra erano più del triplo di quelli del centro sinistra.
Non è certo una giustificazione e non fa certo bella figura un paese in cui si fa a gara su chi ha più imputati a rappresentare il popolo, ma la situazione è questa e il paese, purtroppo, è il nostro.
Non vogliamo condannati in parlamento?
La scelta possiamo farla noi: votiamo solo i partiti che presentano le proprie liste SENZA condannati in via definitiva!
Io l’ho fatto, fatelo anche voi… Peccato che la scelta non sia così vasta:
http://www.beppegrillo.it/partiti_puliti.php
ok ok a destra ci sono moltissime frodi fiscali, però a sinistra troviamo molti esponenti legati più o meno direttamente a gruppi sovversivi importanti, e in qualche caso anche a gruppi terroristici! penso sia diverso =)
Comunque penso solo sarebbe stato più appropriato un articolo che coinvolgesse tutto il parlamento, tutto qui. Oppure andava bene anche solo di Andreotti, ma senza metterci in mezzo Berlusconi (come al solito! =P )..
Per il fatto della stampa che lavora sempre “a metà”, non posso darti torto.. la cosa che trovo assurda è come nascondano anche le cose ovvie, sembra veramente pensino che tutti quelli che seguono telegiornali e testate giornalistiche siano rimbecciliti e che non sappiano un accidenti di niente del passato di certi personaggi di spicco.
PS: senza berlusconi la destra ti aggraderebbe di più? (in fin dei conti sinistra moderata e destra, non sono poi tanto divergenti, diciamo non la maggior parte delle volte)
E a destra con la mafia…
E comunque io Berlusconi non l’ho tirato fuori inizialmente (prima dell’update)…
Poi è uscito solamente xkè la 2° parte voleva essere un’analisi dell’articolo del Corriere della Sera mostrando come il giornalista parlasse di assoluzione senza specificare i dettagli del caso (prescrizione più assoluzione) e poi come avesse tirato in ballo le vicende giudiziarie del contestatore senza sottolineare che erano finite a suo favore.
La risposta l’ho appena data…
Cmq è vero che nessuno, ne di destra ne di sinistra, ha mai osato dire una parola contro Andreotti… Questo è un male
Ripeto: non vogliamo condannati? Non votiamoli.
Lasciando perdere le troppe cose scritte… ormai non serve a una mazza parlare di andreotti e Berlusconi ecc…
Andreotti sui dico ha fatto una scelta… finchè votava a favore andava bene, mò viene fuori che cmq è un mafioso…
va beh!!!
Sul voto ai partiti che non presentano condannati… mmh… mi sembra che alle scorse elezioni ce ne erano solo 2… Italia dei valori e comunisti italiani…
Italia dei valori l’avrei anche votata… m’appoggiava prodi e non voterò mai e poi mai a favore di un governo di sinistra…
quindi escludiamo anche i comunisti italiani, chi votavo?????
scheda bianca????
No… ho votato a destra secondo principio…
Il governo che ci ritroviamo adesso, è senza Berlusconi (che per molti era la cosa fondamentale)… ma stiamo facendo di quelle figure di merda pazzesche… sono una contraddizione continua…
Bertinotti che apre a maggioranze variabili per tenersi le chiappe sulla presidenza della camera…
Ma dovrebbero andare a casa, così possono fare liberamente tutte le manifestazioni che vogliono e combattere Berlusconi… perchè, come epper… tutta la sinistra è ossessionata da berlusconi… come se l’unico problema in italia fosse Berlusconi…
ahhhhhhhhhhhhh
ok, però anch’io sinceramente preferirei se berlusconi si levasse dai piedi.. pur preferendo la destra alla sinistra!
Ora.. divertenti i grafici epper! Potresti pubblicarli su qualche spazio free =) comunque sì hai ragione..
“non fa certo bella figura un paese in cui si fa a gara su chi ha più imputati a rappresentare il popolo”.. meglio riderci sopra, va..
E dico questo perchè non credo che riusciremo mai a schiodare questa gente “sporca” dal posto in cui si trova..mettersi d’accordo per votare solo i partiti puliti è una bella iniziativa, ma è pura utopia
Essere di destra non significa essere berlusconiano…
La politica italiana vive su questo dualismo (Berlusconi - comunisti)…
Berlusconi sarebbe ora che si togliesse dalla politica e pensasse un pò più al milan :)….
Non è che siccome uno sia di destra è per forza berlusconiano…
E non vedo il motivo per cui, uno che ha idee di destra, debba votare a sinistra perchè c’è berlusconi…
Ma non esiste proprio…
Se mi stai dando contro sappi che sono perfettamente d’accordo con te =) Soprattutto sul milan =P
No… non ti stavo dando contro…
Era un discorso generale.. Ormai siamo stufi che qualsiasi cosa succeda in Italia è colpa di berlusconi e centra sempre berlusconi, anche quando non è al potere.
La sinistra ha rotto il cazzo su questo… Sarebbe meglio che pensassero di più a ciò che vorrebbero fare, escludendo per una volta Berlusconi…
basta…………………..