Berlusconi assolto dall’accusa di falso in bilancio
27 set 2005 - Silvio Berlusconi è stato assolto ieri dall’accusa di falso in bilancio nel processo stralcio All Iberian. La seconda sezione penale del tribunale di Milano ha stabilito che Berlusconi ha effettivamente falsificato i bilanci della Fininvest, per ottenere quasi mille milioni di euro con cui ha finanziato giudici, partiti politici e operazioni finanziarie. Ma il tribunale ha anche stabilito che, in base alla nuova normativa societaria, il fatto di cui Berlusconi era accusato non è più reato. È stato proprio il governo Berlusconi, nel 2001, a modificare la legge sul falso in bilancio, giudicata dall’opposizione una legge “su misura” per favorire il premier. [fonte: Italieni]
Che idea si possono fare le persone che non sono a conoscenza dei fatti, quindi la maggioranza della popolazione data la nostra penosa informazione?
Oggi un mio compagno leggendo fra le pagine di un rinomato giornale gratuito, recuperato nei pressi della stazione probabilmente, ha letto l’articolo riguardo a questo fatto e tutto esaltato (è di centro-destra) mi urla dietro:
«Berlusconi è stato assolto!!!!»
«Da cosa?» gli chiedo
«Dall’accusa di Falso in Bilancio»
[rido]
«Il fatto non è più previsto dalla legge come reato.», così iniziava l’articolo. Non riportava però la motivazione di questo… Le modifiche della legge da parte della maggioranza. Vediamole:
Per le societa’ non quotate in borsa la procura non deve procedere x falso in bilancio a meno che non ci sia una querela da parte del socio o del creditore.
Il fatto è che nel caso il falso in bilancio ci sia, quasi sicuramente il creditore non se ne accorge e resta quindi possibile solamente una querela da parte del socio. Ma qual’è il socio di una societa’ che denuncia la sua stessa societa’ per falso in bilancio??? Nessuno.
Questa modifica, come la definisce Piercamillo Davigo, è come stabilire la perseguibilita’ del furto a querela del ladro!
Per le societa’ quotate, invece, il reato è perseguibile, ma è stata prontamente portato a 4 anni lo scadere della durata massima del processo aumentando quindi i casi di prescrizione.
Oltre a questo sono state comunque stabilite delle soglie entro le quali è possibile falsificare il bilancio.
Quindi si può falsificare, basta che lo si faccia solo un pochino.
Queste soglie permetterebbero alla FIAT di occultare 300 miliardi di lire ovvero 150 milioni di euro all’anno senza rendere conto a nessuno.
Spero che con questa spiegazione ora abbiate capito come mai Berlusconi è stato assolto 
Il vero titolo di un articolo dovrebbe riportare il fatto più importante. Come ho fatto io trovo più ovvio mettere un titolo che dica che l’imputato ha effettivamente falsificato i conti e solo nel testo specificare che però per le modifiche fatte dallo stesso governo dell’imputato questo è stato assolto. Si vede che non sono un giornalista!
ctrl+c
ctrl+v
Berlusconi è stato assolto!!!!
C’è chi dice che si è fatto le leggi su misura…. lo avrei fatto anchio, al suo posto.
Berlusconi non è stato assolto…
Berlusconi ha mosso le carte per farsi assolvere….
E questo non è giusto….
Beh quello che ha fatto berlusconi l’avrebbe fatto chiunque al suo posto…
In ogni caso è una legge che non favorisce solo lui, ma tante tante persone…
Questo non lo giustifica. E’ come se io uccidessi qualcuno e andassi in tribunale dicendo che dato che TANTI lo fanno non devo essere punito. E’ una assurdita’ come tu stesso, credo, penserai.
Questa modifica alla legge permette non solo a lui, ma a tante altre persone di falsificare i bilanci, basta che sia entro certi tetti stabiliti (la fiat potrebbe arrivare a 150 milioni di euro l’anno). Non so cosa tu ci trovi di positivo in questa cosa.
Se proprio voleva salvarsi avrebbe fatto meglio a farla solo per lui, invece così non abbiamo solo 1 falsificatore di bilanci impunito, ma molti!!!
Non capisco come ti possa appoggiare a queste tesi!
Epper… io non ho detto che appoggio quello che è successo…
So benessimo che è sbagliato e che il fatto che l’avrebbe fatto chiunque non lo giustifica…
Quello che ho detto stava a significare che non è una legge fatta apposta solo x lui, ma favorisce tanta ma tante persone… tutto qua!!!
Magari un domani potrebbe favorire anche te :):):):)
Questo è un aggravante. Non trovi???
La legge favorisce i criminali….e questo non è giusto, anche se un giorno dovessi essere io quel criminale…..
Epper… continuiamo a non capirci… io non ho detto che sia giusta come leggee che non favorisca i criminali…
Il problema è che tu vedi solo da un occhio, mentre io da entrambi… Tutto qua… e che capisce intenda!!!
paulmanga85… Tu non guardi da due occhi, ma cerchi di socchiudere l’unico che hai aperto cercando in qualche modo di sminuire l’accaduto dicendo che l’avrebbe fatto chiunque, che non sara’ l’unico a falsificare i bilanci e ad essere assolti.
Stai cercando qualcosa di positivo in quello che ha fatto il tuo DIO Berlusconi. Ma non c’è nulla ti positivo. Non serve che ti arrampichi sugli specchi.
Questo può confermarlo chiunque.
Epper… se c’è uno che ha 2 occhi aperti qua sono io… Te ne hai solo uno e vedi solo gli eccessi e non provi mai ha dare un perchè…
Cmq quello che ho scrritto su questo articolo ero un modo x spronarti… x divertirmi insomma…
Te l’ho gia’ detto, io non mai detto il contrario dei punti che hai messo in ballo te…
Diciamo che io non ne faccio una questione di stato…:):)
Logicamente se Berlusconi e i suoi avessero fatto una legge che diceva “Per la Fininvest falsificare il bilancio non è reato” non ci sarebbe nessuno che li giustificano (tranne i soci Fininvest, naturalmente).
Creando una legge “generica” che cambia le regole esistenti per tutte le aziende (ma in modo palesemente di parte per la sua azienda) esiste ancora qualcuno che ha entrambi gli occhi chiusi e si arrampica sugli specchi per giustificarlo o minimizzare l’accaduto.
Paulmanga, con tutto il rispetto, il tuo atteggiamento è assurdo.
Questo è l’ennesimo caso in cui Berlusconi ha cambiato le leggi (che valgono per tutti in quanto tali) adattandole alla sua situazione. Il fatto che si estendano a tutte le aziende la vedo come un’aggravvante del fatto.
Un altro esempio? La modifica al sistema televisivo: la legge Gasparri. Creo il digitale terrestre per salvare Rete 4, per vendere le partite del mio Milan e i film con le schede prepagate. Inoltre aiuto gli italiani a comprare il decoder (per seguire le mie reti) con soldi statali. Naturalmente dò la possibilita’ alle altre reti di usare la (inutile) tecnologia digitale terrestre, ma solo le briciole. Grazie al mio fido dipendente alla Lega calcio, infatti, (Galliani) riesco a fare in modo che i diritti del calcio vengano assegnati al mio network. Gli italiani non si lamentano mai e la mia azienda raddoppia il fatturato come non mai in soli quattro anni. Sporco mafioso.
Joke…
Evidentemente non hai letto bene i miei commenti…
quello che ho scritto l’ho fatto solo x sfottere un po’ epper e x vedere cosa diceva, ma non ho mai detto che ciò che ha fatto sia da premiare…
Riguardo al digitale terrestre e ai diritti sul campionato di calcio, onestamente si è aperta una nuova frontiera sui diritti, lasciando il monopolio di sky…
Che poi lui abbia degli entroiti stratosferici, meglio x lui!!!
Non so quanti soldi in + ha messo rispetto alla rai x aquisire tutte le esclusive sul campionato…
E onestamente la mafia è un’altra cosa…
Va bene…volevi solo sfottere epper….chiarito tutto….
Evitiamo però di fare messaggi solo per sfottere qualcuno….primo non è il caso di sfottere proprio nessuno, secondo forse le nostre “liti” nascono proprio da questo: si prende troppo sul serio qualcosa che in realta’ era solo ironica.
Il problema dei messaggi scritti è questo: non sai mai con che tono qualcuno ha detto qualcosa. Poi nascono discussioni per nulla, e nessuno ci capisce più niente…..
Io invece ritengo che c’è dentro di netto nella mafia…
Io uccido una persona, ma siccome la legge lo permette anche tutti gli altri lo possono fare. Carino direi….
Ricordiamo il Signor Travaglio che ha potuto illuminarci un pò sui suoi traffici.
Che bello! La legge vale per tutti! Evviva all’Italia truffatrice! Tutti imbroglioni!!!
Ritornando alla piena sentenza la cosa più ridicola è il fatto che come reato non valga più, pur avendo fatto il fatto….
Non c’è niente da dire, parlano i fatti. Una aaoluzione incredibile.
Fearkey… guarda che io l’avevo scritto in un post che stavo scherzando solo x vedere la reazione di epper…
e in ogni caso, se avete letto bene quello che ho scritto, non mi sembra di aver detto che quello che ha fatto sia giusto… oh solo voluto mettere un po’ di pepe in culo alla zoccola, giusto x far tirar fuori ad epper il meglio del suo repertorio…
tutto qua…
Cmq a lui l’avevo gia’ detto a scuola…
X il resto sono d’accordo con te… la stragrand emaggiornaza delle discussioni nasce x incomprensione dei toni… anche se bisogna dire che su certi argomenti sia te che epper ne fate questioni di stato, mentre io e qualcun’altro cerchiamo solo di smorzare i toni…
In ogni caso mi auguro che epper non faccia mai il giudice:):):)
Il presidente del consiglio E’ una questione di stato….
Bhe..paul…puoi scherzare quanto vuoi…ma il fatto che una cosa sbagliata sia fatta da molti e non da pochi, non la fa diventare giusta…che favorisca me un giorno o meno…sempre sbagliata resta…Io mi auguro che il presidente non diventi mai giudice…sennò sarebbe un problema per noi esseri umani…un gg mi iscriverò pure io al blog….
Thoor… non hai capito.. Io non stavo giustificando il premier o chiunque si sarebbe trovato al suo posto… so benissimo che è sbagliato…
io volevo stuzziacare epper… e basta!
Xfearkey…
Il presidente è una questione di stato… quello che diaciamo noi a riguardo no…!!
SITO DI SILVIO BERLUSCONI
Si notino le frasi nella pagina iniziale
e allora….????
Sai quanti politici hanno un biglietto da visita come il suo????
Troppi, davvero troppi….
appunto…
…allora tanto vale provare a cambiare…chissa’ che troviamo l’eccezione che conferma la regola…
tu sei la classica persona che crede che 1+1=2
No, anzi, è la classica persona che crede che 2+1=4
Quando saro eletto presidente del consiglio, se un giorno lo saro (dubito), cambierò la costituzione, farò l’operaio, ma contemporaneamente presidente della camera, del mio partito, del milan e se avro ancora tempo mi dedichero alle pensioni di voi, miei carissimi amici, vi aumentero del 200% la pensione e abbassero la vita media a 12 anni, andando in continua crescita per un piu alto profitto per me e per voi miei carissimi amici.
Ricordate questo topic… L’inizio dello spammer… QUI!
Mmmmmm si sente che è arrivato Shade….
cmq….io sono la classica persona che crede che 1+1=?
o anche f(x)+g(y)=z(x,y)
ODDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDIO!!!!!!!!
nooooooooooooooooooooooo
:lol:
beh.. è un bene che è arrivato anche shade…. più siamo e meglio è…:)
[...] Bene, è un provvedimento che ha abbrevia la prescrizione per i reati contabili. D’altronde, diminuire la prescrizione dei reati è una cosa a cui ci siamo abituati grazie ad alcune leggi degli ultimi 5 anni. [...]